Sources des données de Montréal

Voici les sources des données de Montréal. Ce site n'est pas la Ville de Montréal et n'a aucun caractère officiel. En cas de différence, le document PDF d'origine fait foi — il est à un clic sur chaque fiche.

D'où viennent les données

• Les décisions et les votes viennent des procès-verbaux et des ordres du jour que la Ville publie en PDF pour chaque séance du conseil municipal, du conseil d'agglomération et du comité exécutif. Les dates de séance viennent du jeu de données ouvert « Calendrier des séances ».
• Les résumés sont produits à partir du sommaire décisionnel de chaque dossier, atteint par le lien que porte l'ordre du jour de la séance.
• Les membres du conseil viennent du jeu de données ouvert « Liste des élus de la Ville de Montréal », ceux du conseil d'agglomération du jeu « Liste des élus du Conseil d'agglomération ».
• Les contours des districts viennent du jeu de données ouvert « Élections municipales – Districts électoraux ».
• Les jeux de données ouverts de la Ville sont publiés sous licence CC-BY 4.0 ; les procès-verbaux sont des documents publics de la Ville, reproduits avec mention de la source. Eux et leurs résumés sont gratuits à lire ici, comme tout le site.

Ce qu'une machine fait, et ce qu'elle peut rater

• Les résumés sont écrits par une intelligence artificielle à partir du sommaire décisionnel — la note que la Ville rédige avant chaque décision. Elle a pour consigne de n'ajouter aucune information absente du document et de ne porter aucun jugement.
• Les noms des votants sont extraits du texte des procès-verbaux, pas d'un registre. Chaque vote est recoupé avec le décompte imprimé dans le document ; tout écart est affiché sur la fiche plutôt que corrigé en silence.
• Le découpage des procès-verbaux en résolutions repose sur le gabarit de la Ville (un numéro de résolution sur sa ligne, l'article et le numéro de dossier à la fin). Une séance dont aucune résolution n'est reconnue est signalée dans l'état des données, jamais remplie à la main.
• Les pastilles de sujet n'existent pas dans les données de la Ville : c'est un classement ajouté ici, d'après les mots de l'objet de chaque décision.

Deux choses à savoir

• Le site ne montre que l'année en cours. Les années précédentes sont conservées à part.
• Un vote enregistré n'a lieu que si un membre le demande. L'absence de vote enregistré ne veut pas dire qu'il y a eu consensus.
• Le site lit les trois instances centrales — conseil municipal, conseil d'agglomération, comité exécutif — et les 19 conseils d'arrondissement. La Ville ne publie pas le calendrier des séances d'arrondissement : on les cherche en devinant l'adresse des fichiers, et le nom du fichier prouve la séance. Le Plateau-Mont-Royal fait exception : il ne dépose rien à cette adresse et publie par sa propre page, que le site lit directement — la date de chaque séance vient du document lui-même.

Ce qu'on a demandé à la Ville, et ce qu'elle a répondu

Nous lui avons écrit le 13 septembre 2026. Elle a répondu le 16, le 17 et le 19. Rien n'a été refusé sur le fond, et les trois demandes sont réglées. Nous avons remercié son équipe des données ouvertes le 19 septembre.

• Le calendrier des séances d'arrondissement : en travaux. Les horaires ne sont pas dans le calendrier central parce que les 19 conseils sont autonomes et gérés par d'autres équipes ; la Ville dit chercher une façon de réunir ces dix-neuf sources. D'ici là, nous continuons de deviner les adresses.
• Un index des documents : pas pour l'instant. Les documents étant déjà publiés sur le site de la Ville, un index complet n'est pas une priorité.
• Les décisions en données structurées : reconnu, mais pas bientôt. La Ville en admet la valeur ; l'obstacle est l'âge des systèmes qui les contiennent.
• L'accès aux sommaires décisionnels : trouvé le 18 septembre, sans elle. La Ville nous avait renvoyés vers son Répertoire des documents officiels, où le numéro de dossier ne donne aucun résultat. Mais les sommaires étaient déjà sous nos yeux : la plupart des conseils les annexent à l'ordre du jour de la séance, après les quelques pages de l'ordre du jour lui-même. Le comité exécutif, le conseil municipal, le conseil d'agglomération et dix-huit conseils d'arrondissement le font — trois d'entre eux sur leur propre page plutôt que dans le répertoire, ce qu'on a trouvé le 18 septembre. Seul Saint-Laurent n'annexe rien nulle part. Depuis, chaque décision qui a son sommaire renvoie à sa page exacte, et son résumé en langage clair le condense. Quant au numéro de dossier, la Ville a répondu le 19 septembre qu'il est bien indexé, et nous l'avons vérifié : un numéro de 2024 ou de 2025 retrouve son document. Aucun de 2026 n'y est encore — le fonds s'arrête à l'an dernier, au rythme des règles d'archivage provinciales.

Elle nous a aussi remerciés de respecter son robots.txt, en précisant que le trafic des agents automatisés a décuplé cette année. Notre robot s'annonce, attend au moins 0,6 seconde entre deux requêtes, respecte le délai de 10 secondes du portail de données ouvertes et ne redemande jamais un document déjà lu.

Les trous qu'on ne comblera pas

Le sommaire décisionnel d'une décision — la note que l'administration écrit pour l'expliquer — est ce qui transforme une résolution en quelque chose de compréhensible. La plupart des conseils l'annexent à l'ordre du jour de la séance. Trois ne le faisaient pas là où nous regardions : ils le publient sur leur propre page, et depuis le 18 septembre 2026 nous l'y lisons.

Saint-Laurent fait exception : six de ses ordres du jour, lus l'un après l'autre, font de une à six pages et ne contiennent aucun sommaire — ni sur sa page, ni dans le répertoire de la Ville. Et il n'y a pas que les sommaires. Certains comptes rendus, ainsi que les sommaires qui vont avec, sont tout simplement introuvables, ou se trouvent derrière un endroit où le public n'a pas librement accès. Il y a donc des trous, et certains ne seront pas comblés : une décision montrera ce que le conseil a décidé, sans jamais dire pourquoi. Quand c'est le cas, la page le dit plutôt que d'inventer une raison.

Le Répertoire des documents officiels de la Ville n'est pas la porte de sortie non plus, pour l'année en cours. Mesuré le 19 septembre 2026 : un numéro de dossier de 2024 ou de 2025 y retrouve son document, cinq numéros de 2026 n'y trouvent rien. Le répertoire est une bonne source pour les années passées et une mauvaise pour ce qui se décide maintenant, qui est justement ce que ce site montre.

État des données